主旨：稅捐稽徵法第6條修正條文適用優先扣繳之房屋稅，即予開徵認定之基準日，究應以拍定日或核發權利移轉證書之日為準疑義。說明：二、經函洽司法院秘書長以96年12月4日秘台廳民二字第0960024123號函復略以：「依本院所召集96年5月28日『稅捐稽徵法第6條修正條文適用疑義討論會』之決議內容，優先扣繳之地價稅、房屋稅雖應算至不動產拍定（或承受或特拍准予應買）日為止，然於該討論會中既同時又決議：拍賣公告中應加註拍定（或承受或特拍應買）人應承擔拍定（或承受或特拍應買）日至權利移轉證書取得前之地價稅、房屋稅，則於該決議內容公告後所進行之拍賣程序，自應解為拍定人（或承受人或准予應買人）業已允諾願意承擔拍定（或承受或特拍應買）日至權利移轉證書取得前之地價稅、房屋稅，應不至於發生拍定（或承受或特拍准予應買）日至權利移轉證書核發日之房屋稅，無人願意繳納，而僅得向原所有權人補徵之情事。」基於司法院係強制執行法之主管機關，自應尊重其見解。三、至拍定人（或承受人或特拍應買人）未代為繳納拍定（或承受或特拍應買）日至權利移轉證書取得前之房屋稅時，財政部89年3月24日台財稅第890452112號函及91年1月17日台財稅字第0910450582號函（編者註：參閱房屋稅法令彙編）就房屋稅分算日已有規定，該段期間之房屋稅納稅義務人為原所有權人。
(財政部113年6月27日台財稅字第11300568910號令修正本函，僅適用於課稅所屬期間為113年6月30日以前之房屋稅案件)