查本案業經本部於46/8/30以台財稅發第5316號函司法行政部略以：茲有違章漏稅案一宗，甲乙丙等3人出名合夥經營商號，向稽徵機關申報營業登記資本為3萬元，嗣該商號因違章漏稅查獲私設帳簿內記載實際資本為36萬元。又私帳記載內容有「配當金」（係指分配盈餘）有丁戊己庚等20餘人收受此項配當金，該丁等20餘人可否認為該商號之隱名合夥人。又違章漏稅案件如經法院裁判確定後，對隱名合夥人丁等或該隱名合夥人之父所有財產，稽徵機關可否請求法院予以強制執行，依民法第700條、第704條之規定，不無疑義，請解釋在案。三、茲准司法行政部47/1/9函參字第164號函：「查該丁戊己庚等既收受該合夥商號之分配盈餘，如無民法第705條所列情形，自應認為該商號之隱名合夥人。又依據民法第703條之規定，隱名合夥人僅於其出資之限度內負分擔損失之責任，故於限度外所負債務，對其財產不能強制執行。至於隱名合夥人之父與該案無關，其私有財產更不發生強制執行問題。