主旨：被繼承人蕭君遺產稅案，可准予比照經常居住中華民國境內者，計算其遺產稅扣除額。說明：二、查在中華民國境內無住所而有居所，且在死亡事實發生前2年內，在中華民國境內居留時間合計逾365天者，如係受中華民國政府聘請從事工作，在中華民國境內有特定居留期限，依遺產及贈與稅法第4條第3項第2款但書規定，仍非屬「經常居住中華民國境內」；反之，本案蕭君為農技團團員，因執行政府之對外援助業務，需在中華民國境外居留，致其戶籍依戶籍法規定遭除戶，尚非任意長期居留國外，比照首揭法條規定之精神，應可認為「經常居住中華民國境內」者，俾其不因執行政府對外援助業務之需要而影響其遺產稅之課稅身分，並使遺產稅扣除額之計算，仍與經常居住境內者相同。三、另本案蕭君任職之「財團法人國際合作發展基金會」，係屬私法人，且蕭君非屬遺產及贈與稅法第18條第1項規定之軍警公教人員，其遺產稅免稅額，尚無同條項加倍扣除規定之適用。