主旨：核復臺灣光復前，夫妻在婚姻關係存續中，以妻名義取得之財產，是否係屬妻之特有財產。說明：二、「依民法親屬編施行法第6條規定，民法親屬編施行前已結婚者，除得適用民法第1004條之規定外，並得以民法親屬編所定之法定財產制為其約定財產制，則民法親屬編施行前已結婚者，如未以契約訂立夫妻財產制，自不得適用民法第1005條之規定以法定財產制為其夫妻財產制。從而民法關於法定財產制之規定，於此種夫妻，不能適用」，業經最高法院著有判例（30年上字第262號）我國民法親屬編係於民國34年10月25日臺灣光復後施行於臺灣，故在臺灣光復前結婚，並置有財產者，除於臺灣光復後，夫妻曾以契約約定以民法親屬編所定之法定財產制為其財產制外，自無民法第1005條之適用，而應依臺灣當時所適用之法律或習慣為準。三、復依照司法行政部編印「臺灣民事習慣調查報告」第90頁記載，臺灣省光復前，夫妻結婚時，未訂立約定夫妻財產制者，適用法定財產制，亦即依照日本舊民法第807條規定「夫妻於婚姻當時已持有或婚姻中以自己名義取得之財產，為各自之特有財產」準此，男女於臺灣光復前在臺灣結婚，並於臺灣光復前以妻名義取得之財產是否係屬妻之特有財產，應依上開說明辦理。四、至男女於臺灣光復前在臺灣結婚，而於臺灣光復後，在夫妻關係存續中以妻名義所取得之財產，該項財產是否係屬妻之特有財產，應依民法有關規定辦理。