主旨：××公司因違反營業稅法事件，其中涉及稅捐稽徵法第44條及營業稅法第51條之規定裁罰部分，經行政救濟決定撤銷原處分及原復查決定後，可否再依稅捐稽徵法第44條疑義一案復如說明。說明：二、××公司因違反營業稅法事件，經××市稅捐稽徵處分別依稅捐稽徵法第44條及營業稅法第51條第5款科處罰鍰。惟於訴願時，經××市政府訴願決定原處分及原復查決定關於按未依規定給與（應為取得之誤）憑證總額處5%罰鍰部分撤銷，其餘訴願駁回。××市政府訴願決定不論處稅捐稽徵法第44條行為罰，其理由係以本案論處營業稅法第51條第5款之漏稅罰，已足收儆戒之效，法規之目的已達成，無庸於漏稅罰之外，就先行違章行為併處之必要，對於該公司未依規定取得憑證之稅捐稽徵法第44條違章事實並未加以否定。準此，關於營業稅法第51條第5款之處罰，嗣復經本部再訴願（編者註：已無再訴願程序）決定撤銷重核，並經原處分機關××市稅捐稽徵處復查重核認無適用之餘地而予撤銷，其原經××市政府訴願委員會就稅捐稽徵法第44條規定裁罰部分，撤銷原處分及原復查決定之前提已不存在，如經查明該公司未依規定取得合法憑證，應可再依該條規定論處行為罰。