主旨：.稅捐稽徵文書公示送達生效日在開始繳納稅捐日期（合當日）之後，是否屬合法送達疑義。說明：二、案經函准法務部行政執行署96年6月21日行執一字第0960003252號函略以：「按『應受送達人行蹤不明，致文書無法送達者，稅捐稽徵機關應先向戶籍機關查明；如無著落時，應由稅捐稽徵機關保管應送達之文書，而於其牌示處黏貼，並於新聞紙登載公告，曉示應受送達人，應隨時向其領取。前項公示送達，自將公告黏貼牌示處並自登載新聞紙之日起經20日，發生送達效力。繳納稅捐之文書，稅捐稽徵機關，應於該文書所載開始繳納稅捐日期前送達。』『…（1）繳款書經改訂繳納期間，僅記載繳納期限末日，未載開始繳納日期，而在繳納期限末日前送達納稅義務人者，其繳納開始日期應自送達之翌日起算，再依各該稅法規定計算其繳納期間，於前開繳納期間屆滿30日後，義務人仍未繳納，得依稅捐稽徵法第39條規定移送執行。（2）…繳款書經改訂繳納期間者，應明確記載繳納期間之始日及末日，以求繳款書應記載事項之完整，且為保障人民之權益，繳款書如有前揭決議所示情形，於義務人依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金時，亦應配合自繳款書送達之翌日起，計算至各該稅法所定之繳納期間屆滿後，始為逾期。至於移送機關移送之行政執行案件，前經各行政執行處以繳款書未載開始繳納日期為由退案者，如尚未逾徵收期間，得再予移送行政執行處執行。』稅捐稽徵法第18條第2項至第4項定有明文及本署法規及業務諮詢委員會第76次會議決議在案。是以，繳納稅捐之文書，已明確記載繳納期間之始日及末日，並在繳納期限末日前送達納稅義務人，應有前揭決議之適用。本署所屬臺北行政執行處以「公示送達日在開始繳納稅捐日期後」『繳款書未於開始繳納期日前送達』予以退案而尚未逾徵收期間之案件，得依前揭決議再予移送執行。」在案。