公司在重整裁定前所欠稅款，雖係依公法而發生之義務，但在其執行重整計畫之過程中，仍與一般基於私法而發生之債務同受清償。依照公司法第294條之規定，公司在重整裁定前所欠稅款，如在重整裁定前已移送法院（編者註：已改由行政執行處執行）強制執行者尚須中止執行，其在重整裁定後，不得移送法院強制執行，自不待言。此種所欠之稅款，依公司法第296條第1項、第304條第1項第4款之規定，僅可依重整程序按重整計畫而受清償。所得稅法第112條第3項規定有關停業之處分，雖係由稅捐稽徵機關自由裁量而逕行為之；但為求配合公司法關於公司重整之立法意旨，在於使公司免因財務困難而停業或破產，自不宜作此種停業之裁量。