有關公司受破產宣告後，其強制執行中之欠稅款及質權行使等疑義，案經函准司法院秘書長上揭文號（編者註：88/08/02秘台廳民二字第12024號函）函復，略以：債務人受破產宣告時，如強制執行之標的，係屬破產財團之財產，除債權人復有別除權或取回權，仍可進行強制執行外，餘均屬破產債權，非依破產程序，不得行使其權利，故強制執行程序應即停止；執行程序因此等情事而停止時，執行法院應通知債權人，以促其依破產程序行使權利。又所謂破產債權非依破產程序不得行使，係指對破產人之關係而言，若由保證人或由第三人清償時，依民法第311條規定，似不在禁止之列。據上，稽徵機關就欠稅款已請聲請強制執行者，如欠稅人經法院宣告破產，其有關之強制執行程序，似應由法院（編者註：90/01/01起改由行政執行處辦理）依職權停止；又破產程序進行中，由第三人提供定期存單擔保者，其欠稅款雖已申報為破產債權，應仍不妨礙稽徵機關就擔保物行使質權。