主旨：關於ÍÍ公司等4家公司分別所產製之沙灘車、電動休閒車、電動三輪車及休閒便利車等車輛，應如何歸類課徵貨物稅一案。說明：二、依案附車輛型錄，分別核復如下：（一）ÍÍ公司等產製之沙灘車外觀（4輪）、功能與本部78/10/21台財稅第781152706號函規定之YAMAHA BREEZE車類同；復依交通部路政司90/11/02路台監90字第19472號函查復以：「本案之『沙灘車』非2輪式者，自不合道路交通安全規則第3條定義之2輪機器腳踏車，且不在道路範疇使用，不得請領牌照及行駛一般道路。」應歸屬貨物稅條例第12條第1項第1款第2目規定之其他車輛課徵貨物稅。（二）ÍÍ公司產製之電動休閒車（4輪）或電動3輪車，其外觀、功能與本部88/08/06台財稅第881934000號函規定之電動代步車類同，應可參照上述部函規定，不課徵貨物稅。（三）ÍÍ公司產製之休閒便利車外觀（2輪）、功能與本部82/12/16台財稅第820587294號函規定之「迷你小電車」類同；且依交通部路政司90/11/02路台監90字第19472號函查復以：「2輪式之『休閒便利車』如合於道路交通安全規則定義之2輪機器腳踏車，應依規定辦理登檢後，始得領照行駛一般道路」。應可參照上述部函規定，依貨物稅條例第12條第1項第2款規定之機車類，課徵貨物稅。