主旨：所報××關××支關查獲外銷廠商勾結報關行人員偽造出口報單，詐退稅款，以圖假出口真退稅，有關議處情形，除報關行違規議處部分，應依說明辦理外，餘准備查。說明：二、本案××公司職員××偽造出口報單，雖經檢察官認定屬其個人行為，惟其所偽造並蓋於假報單上之××公司圖章，與該公司遞送報單上所蓋之圖章，是否相同，未見海關比對，如經比對結果確屬相同時，縱非為公司登記之印鑑，亦難謂不是××公司之行為，海關應可依海關緝私條例第41條規定處分。又如經海關查明，偽造報單上所蓋圖章係涉案人××自行偽造，而非××公司所有之圖章，屬個人之行為時，依報關行設置管理辦法第24條第2項後段（編者註：現行報關業設置管理辦法第24條第3項中段）「報關行員工向海關辦理報關納稅各項業務，應視為代表報關行，報關行對其行為應負全部責任」之規定，本案××偽造出口報單之違法行為，不論是否受××公司支使，均視為代表該公司之行為，應由該公司負全部責任，故海關仍得依據海關緝私條例第41條規定，處分××公司，如無法依上開規定議處，自應改依「報關行設置管理辦法」第14條、第24條及第40條（編者註：現行報關業設置管理辦法第12條、第24條及第35條）等有關規定議處。