二、按依公司法第8條第1項規定，所稱公司負責人，在有限公司為董事。又董事與公司之關係，係屬民法之委任關係，案內吳××與○○建設有限公司，既經法院判決確認其基於董事之委任關係不存在，業已確定在案，是本案原以吳君為○○建設有限公司登記之負責人，而函報限制其出境，已失所據，應解除該君之出境限制。三、又依案附○○建設有限公司設立登記事項卡（影本）登載之董事及股東名單，該公司僅置董事1人，餘均為股東。按有限公司之股東，揆諸前揭公司法第8條規定，尚非有限公司之負責人，應無「限制欠稅人或欠稅營利事業負責人出境實施辦法」(編者註：本辦法已廢止，現應依關稅法第48條規定辦理）之適用。