私人間抵押貸款之利息所得，稅捐稽徵機關係根據地政機關登記資料課徵綜合所得稅，行政法院亦以私人借貸非公司行號可比，其無支付利息之帳冊可稽，無法適用收付實現原則，當憑其設定登記之約定利率計息而予維持。茲行政法院70年度判字第102號判決以民法第205條規定，認債權人對於超過法定利率限制部分之約定利息並無請求權，則稽徵機關就債權人之抵押貸款約定利息超過法定利率限制部分，除經查得積極證據足證債務人已為給付者外，自不能僅憑地政機關之登記資料，認該項超過法定利率限制部分之約定利息為已實現之利息所得，併課債權人之綜合所得稅。