檢送行政院農業委員會90年3月20日召開「研商農業發展條例施行細則第2條第2項（編者註：現為農業發展條例第38條之1）執行事宜」會議紀綠。
附件：行政院農業委員會90/04/06（90）農企字第900010118號函
檢送本會召開「研商農業發展條例施行細則第2條第2項(編者註:現為農業發展條例第38條之1)執行事宜」會議紀錄乙份。
案由一：都市（特定區）計畫土地使用分區名稱不同於農業區或保護區，但與農業區或保護區之使用管制無異者，是否有農業發展條例第31條(編者註:現行條文文字已有修正)、第37條及第38條之適用？決議：一、財政部74年曾函釋略以台北縣(編者註:現為新北市)東北角海岸風景特定區內之生態、地質、景觀、古蹟、海域資源及一般保護區均屬都市計畫保護區，故各縣市都市（特定區）計畫之各種保護區，仍得有農業發展條例第31條、第37條及第38條之適用。案由二：持憑仍於有效期間內之「農業用地作農業使用證明書」或「符合土地使用管制規定證明書」第二度辦理農業用地所有權移轉登記或申請賦稅減免優惠，是否可予以接受抑或需另行申請證明書？決議：一、農業用地作農業使用證明書明定有效期間6個月，係課予申請證明書者需於6個月內完成賦稅減免之申請及土地移轉登記等手續，並非指該證明書之證據力持續6個月。如該辦法第19條(編者註:現行農業用地作農業使用認定及核發證明辦法第14條規定有效期限為6個月)「申請人取得農業用地作農業使用證明書後，未於6個月內辦理第3條規定之事項者，該證明書自動失其效力。」二、該證明書之作用係在證明所申請之土地在該證明書核發之時點，係作農業使用無誤。若以不同時點及不同所有人之證明書，作為是否符合農業發展條例第31條、第37條及第38條等規定之證明文件，因時點及權利主體之不同，其證據力恐有瑕疵。因此，持憑「農業用地作農業使用證明書」或「符合土地使用管制規定證明書」辦理「農業用地作農業使用認定及核發證明辦法」(編者註:105年2月15日再修正)第3條規範各項業務後，如又再度為辦理前開事項時，應另行申請證明書。(依財政部105年10月26日台財稅字第10504038380號令修正)